Atlético de Madrid emitió un duro comunicado contra el FC Barcelona y el propio futbolista, y considera que los 120 millones de la cláusula de rescisión son insuficientes.
El conjunto colchonero argumenta que dado que la operación y el acuerdo entre el jugador y el Barcelona,
y su consecuente ruptura de contrato con ellos, se produjo antes del 1
de julio, cuando la cláusula quedó reducida de 200 a 120 millones. Es
por ello que consideran oportuno exigir el precio anterior y no el
actualizado.
comunicado
La versión oficial del Atlético de Madrid
El Atlético de Madrid considera que la cantidad depositada es insuficiente para hacer frente a su cláusula de rescisión, puesto que es obvio que el compromiso del jugador y del Fútbol Club Barcelona se cerró antes de que la citada cláusula se redujera de 200 a 120 millones de euros. También fue anterior a la fecha en la que se produjo la modificación de la cláusula la comunicación que el jugador realizó el 14 de mayo anunciando su desvinculación del club.
El Atlético de Madrid cree que la extinción del contrato se produjo antes de la finalización de la pasada temporada por hechos, actos y manifestaciones realizadas por el jugador y por ello ha iniciado ya los procedimientos que ha considerado oportunos para la defensa de sus derechos e intereses legítimos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario